Виды наказания в уголовном праве рф


Виды наказания в уголовном праве рф есть, несовершеннолетним могут назначаться только 6 видов наказаний из 12 закрепленных ст. Необходимо учитывать, что положения о назначении наказания несовершеннолетним определяют лишь особенности назначения различных видов наказаний: они содержат либо изъятия из общих положений, зафиксированных в ст. Суд в каждом конкретном случае должен рассматривать указанные положения в единстве. Рассмотрим особенности назначения наказания несовершеннолетним. Штраф — денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ ч. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. Штраф может назначаться в качестве дополнительного наказания, но только в случаях прямо указанных УК РФ. Особенности данного вида наказания несовершеннолетним состоят в том, что штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться виды наказания в уголовном праве рф его родителей или иных законных представителей с их согласия. Приведем пример из практики: « В соответствии с ч. При таких обстоятельствах суд исключил из приговора указание о применении штрафа». Законодатель установил и пониженные размеры штрафа для несовершеннолетних. Последний назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Отдельные исследователи подвергают справедливой критики особенности назначения штрафа, а именно положение о том, что штраф «по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия». Бриллиантов, с позиции целесообразности, подобное решение вопроса вполне оправдано. Но целесообразность должна неуклонно сочетаться с законностью. И в этом аспекте возможность переложения бремени уголовного наказания на третьих лиц, пусть и с их согласия, вызывает сомнения, и, прежде всего, потому, что такое положение уголовного закона входит в противоречие с доктриной уголовного права. Действительно, в соответствии со ст. Основанием уголовной ответственности ст. Этот же подход заложен и в положениях ст. То есть уголовная ответственность связана с виновностью и должна быть личной. Фактически же рассматриваемое положение предлагает отбыть уголовное наказание вместо своего ребенка, совершившего преступление. Таким образом, взыскание штрафа с родителей несовершеннолетнего нарушает принцип личной ответственности, в связи с чем следует осторожно относиться к этой возможности. Установление возможности уплаты штрафа за несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует изучить и с позиций соблюдения принципа равенства граждан перед законом. С этой точки зрения, как представляется, тоже имеют место определенные нюансы. Как известно, в настоящее время произошло существенное расслоение общества в зависимости от имущественного положения. Немалая часть населения живет на грани прожиточного минимума. Другая обладает значительными средствами. Поэтому, скажем, в случае, если двое несовершеннолетних совершили аналогичные преступления, а сами принципиально отличаются только по признаку материального положения родителей, правовые последствия для каждого из них могут быть весьма различны. За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям населения, штраф будет уплачен родителями. Другому же несовершеннолетнему, родители которого не в состоянии уплатить штраф, может быть назначено другое наказание. Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что рассматриваемое положение требует дополнительного внимания, выработки позиции по его правоприменению. Вместе с тем, необходимо учитывать, что отсутствие у несовершеннолетнего средств, необходимых для уплаты штрафа, не может служить основанием для назначения ему более строгого наказания в том числе и при условном осуждении. Если представляется справедливым назначение наказания именно в виде штрафа - такое наказание может быть назначено и при наличии сомнений относительно его исполнимости. Виды наказания в уголовном праве рф права заниматься определенной деятельностью, как это следует из ч. Обязательные работы - Таким образом, особенности назначения несовершеннолетним наказания в виды наказания в уголовном праве рф обязательных работ заключаются в следующем: а сроки данного вида наказания установлены в пределах от 40 до 160 часов, т. Важно подчеркнуть, что при назначении исполнении наказаний в виде обязательных или исправительных работ должны соблюдаться все виды наказания в уголовном праве рф об охране труда несовершеннолетних, закрепленные трудовым законодательством, в том числе предусмотренные ст. Эти наказания не должны препятствовать реализации конституционного права каждого на образование. Исправительные работы - Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года ч. Арест - заключается в содержании виды наказания в уголовном праве рф в условиях строгой изоляции от общества ч. Как закреплено в ч. В юридической литературе справедливо подчеркивают, что арест, как правило, нецелесообразно назначать несовершеннолетним, обучающимся по очной форме обучения. При исполнении этого наказания обучение осужденных по программам виды наказания в уголовном праве рф и профессионального образования не производится ст. Между тем, арест как краткосрочное лишение свободы для несовершеннолетних, вставших на путь совершения мелких виды наказания в уголовном праве рф наказуемых правонарушений, является достаточно жесткой мерой для таких случаев и способен повлиять на их дальнейшее поведение. Это наказание обладает определенной степенью карательного воздействия и может оказаться полезным средством изменения для несовершеннолетнего привычной неблагоприятной среды. При этом необходимо подчеркнуть, что арест как мера наказания к несовершеннолетним в возрасте 14 виды наказания в уголовном праве рф 15 лет не применяется. Лишение свободы на определенный срок - Прогрессивная криминология выступает за предпочтительное использование мер, не предусматривающих содержания в местах лишения свободы. Установлено, что в лучшем случае имеется незначительная разница в результатах, достигнутых посредством содержания в исправительных учреждениях по сравнению с результатами, достигнутыми без применения этой меры. Многочисленные неблагоприятные последствия для личности, которые, по-видимому, являются неизбежными при любом помещении в исправительное учреждение, совершенно очевидно не могут быть компенсированы лишением свободы. Это особенно справедливо в отношении несовершеннолетних, которые подвержены отрицательным влияниям. Кроме того, негативные последствия, связанные не только с лишением свободы, но и с изоляцией от общества, сказываются на несовершеннолетнем в большей степени, чем на взрослом, поскольку они затрагивают несовершеннолетнего на начальной стадии его развития. Лишение свободы — является самой строгой мерой для несовершеннолетних. Это исключительное наказание из всех предусмотренных для несовершеннолетних. Пленум ВС РФ в п. N 7 указал: «при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать, прежде всего, возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы. Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение». Как следует из ч. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление или впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Обратим внимание, на разъяснение данное в п. При назначении наказания лицу, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, по совокупности преступлений или по совокупности приговоров окончательное наказание не может превышать десяти лет лишения свободы. В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие - в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, с учетом требований статьи 88 УК РФ, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия, и окончательное наказание - по правилам статьи 69 УК РФ. Сказанное позволяет нам сделать вывод о том, что при назначении наказания несовершеннолетнему, наряду с иными легальными условиями, имеет значение такой фактор как «усмотрение суда». В соответствии с ч. В воспитательных колониях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как исправительные колонии общего режима, для содержания осужденных, достигших во время отбывания наказания возраста 18 лет. Порядок создания указанных участков определяется Министерством юстиции Российской Федерации. Отдельно рассмотрим особенности применения условного осуждения к несовершеннолетним. По общим правилам ст. При этом, как подчеркнул Пленум ВС РФ от 14 февраля 2000 г. По общему правилу ч. Для виды наказания в уголовном праве рф предусмотрено исключение из данного правила ч. На практике не всегда судами учитываются обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, т. При назначении наказания Виды наказания в уголовном праве рф суд, хотя и признал его несовершеннолетний возраст смягчающим наказание обстоятельством, однако не принял во внимание, что на момент совершения преступлений ему исполнилось 15 лет. Не в полной мере учел суд и данные о его личности. Как следует из материалов дела, Ефремов ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в органах милиции виды наказания в уголовном праве рф состоял, воспитывается в благополучной полной семье, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы в виды наказания в уголовном праве рф как прилежный и способный ученик. С момента совершения им преступления прошло два года. За это время поставленный на учет в отдел предупреждения преступлений несовершеннолетних в связи с расследованием данного уголовного дела и находящийся на свободе он характеризовался также положительно. Судебная коллегия учла ходатайство педагогического коллектива школы, где обучался Ефремов, о смягчении ему наказания с учетом его искреннего раскаяния в содеянном». Несмотря на то, что закон виды наказания в уголовном праве рф говорит о количестве «запасных» испытательных сроков, представляется, что совершение третьего преступления в период испытательного срока не дает возможности для назначения наказания вновь с применением ст. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года По уголовным делам "Вопросы общей части УК РФ и квалификации преступлений" утв. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации отв. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации отв. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации отв. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.

комментарий:

комментарий
 

Выбор исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы зависит от различных факторов, к которым можно отнести: возраст осужденного; форму вины; пол; категорию тяжести содеянного; множественность преступлений; размера наказания.